Connect with us

Film Storici

Analisi Completa del Finale di Assassinio sull’Orient Express: Tutti i Dettagli Svelati

Published

on


Il film del 2017 Assassinio sull’Orient Express, diretto e interpretato da Kenneth Branagh, rappresenta una brillante rivisitazione di uno dei racconti più avvincenti di Agatha Christie. Questo adattamento cinematografico ripropone in chiave moderna le imprese del celebre detective Hercule Poirot, sottolineando il suo impegno morale e le sue capacità deduttive. Con una trama avvincente e un cast stellare, il lungometraggio si snoda tra intricati eventi, sfidando il protagonista a rivedere la sua comprensione del bene e del male.

l’inizio dell’indagine

La narrazione si apre con Hercule Poirot impegnato nella risoluzione di un crimine a Gerusalemme, un’introduzione che serve da preambolo alla vicenda principale. Costretto a tornare in Inghilterra, Poirot sale sull’Orient Express, trovandosi in compagnia di un’ampia gamma di personaggi. Dopo il deragliamento a causa di una valanga, emerge un elemento centrale della trama: un cadavere viene ritrovato sul treno.

dodici assassini uniti da un legame comune

la vera identità della vittima

La vittima dell’omicidio, Samuel Ratchett interpretato da Johnny Depp, si rivela essere in realtà John Cassetti, un criminale noto per il rapimento e l’omicidio della giovane Daisy Armstrong. Gli atti commessi da Cassetti avevano portato a tragiche conseguenze per la famiglia Armstrong, scatenando un desiderio di vendetta da parte di coloro che erano stati colpiti dalle sue azioni.

Il complesso intreccio di vendetta viene messo in atto da tredici individui, collegati alla famiglia Armstrong. Essi cooperano per intrappolare Cassetti, orchestrando un piano elaborato che culmina a bordo dell’isolato Orient Express.

il piano di omicidio e la sua esecuzione

la strategia dietro il delitto

Il gruppo guidato dalla mente di Arden, interpretata da Michelle Pfeiffer, progetta il delitto in modo da lasciare un ragionevole dubbio. La reclusione sull’Orient Express offre il contesto ideale per porre in atto l’assassinio senza interruzioni. Il piano prevede di drogare Ratchett per poi colpirlo una volta ciascuno, lasciando un enigmatico mix di prove.

Inatteso, l’arrivo di Poirot complica il piano. Gli assassini si vedono costretti a creare un diversivo che disorienti il detective, disseminando indizi fuorvianti e alimentando il mistero sull’identità dell’assassino.

la conclusione morale di Poirot

la decisione di non rivelare i colpevoli

Colpito dalla complessità morale della situazione, Poirot sceglie di non rivelare la verità. La sua decisione di coprire gli assassini, raccontando una storia alternativa ufficiali, rappresenta un’evoluzione etica rispetto ai suoi principi inflessibili. Questo atto dimostra una comprensione più profonda del contesto emotivo e delle sofferenze vissute dai colpevoli.

il significato del finale

La risoluzione del film mostra come un investigatore possa essere destabilizzato dalle scoperte fatte, fino al punto di mettere in discussione i propri ideali. La scelta di Poirot di voltare pagina, rilanciando la sua dedizione al crimine, simboleggia una crescita personale e un nuovo approccio alla giustizia.

confronto con altri adattamenti di Poirot

la caratterizzazione di Poirot

Nella versione di Branagh, Hercule Poirot è presentato con maggiore umanità rispetto ai precedenti adattamenti cinematografici. Tale rappresentazione evidenzia un retroscena emotivo più complesso e un’apertura al cambiamento personale che lo portano a considerare la giustizia in una luce diversa rispetto al solito.

Click to comment

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Trending